归根到底，做多操作的投资风险较小、获利相对稳定，做空操作的投资风险较大、获利起伏也大。主流投资机构因为规模大、成立历史长，它们已经形成比较固定的企业文化和投资风格，所以更喜欢通过做多获取投资收益；相反，非主流投资机构的规模较小、成立时间较短，它们更喜欢通过“赌一记”来赚取风险投资收益。
不用说，它们的这种“赌一记”并不是盲目的，而是有相当大的把握，至少在它们看来是这样。在这里，它们主要依据两条：
一是在目前这样的全球市场系统性风险下，既然全球经济形势在走下坡路，所以这时候选择做空股票相对来说更容易成功。而在具体选择做空对象时，会首先考虑那些波动性较高的股票；这其中，中国等新兴市场国家在美国上市的股票，往往更具有波动性，所以自然就成为它们的重点关注对象。
所以能看到，对冲基金做空中国概念股，主要集中在服务类和新兴科技企业类上。这些企业往往会在某一个阶段发展非常顺利，从而导致对未来盈利预期过高；之后便遇到大量竞争者一哄而上，经营环境发生改变，利润被摊薄，从而导致原有的盈利预期无法实现。说到底，这是这些企业的盈利模式决定的，不一定必然是造假。
二是在确定了重点关注目标后，为了确保掌握到一手资料，这些对冲基金会不惜代价进行实地考察、调研，完全拒绝道听途说。它们认为，只有这样，它们所发布的研究报告才会确保真实，并具有更大杀伤力。